「トレパクだ」との指摘が名誉毀損と判断された裁判例について。
様々な事情を考慮して判断されてることを知っていただきたくため、記載します。
事案はこうです。
漫画家兼イラストレーターYさん（被告）は、イラストレーターXさん（原告）のイラストがYさんイラストを、トレースしてると考え、自身のブログやツイートで匂わせ投稿をしました。
そこでXさんは、Ｙさんの行為が名誉毀損などにあたるとして訴訟を提起しました。
経緯が重要なので詳しくは、「【トレパク炎上】こなつのトレパク事件まとめ？」をご覧下さい。
他の人はこちらも質問しています
みんなの疑問
- 何年か前ですが呪術廻戦の二次創作で、こなつと汗という方でトレパク騒動があったようですが、現在は二人活動しているんでしょうか？
- 参考とトレパクの違いが分からなくて悩んでいます。真似して描くというのはトレパクになるのでしょうか？それとも参考に入るのでしょうか？
- 最近、なぜトレパクというワードがSNSでトレンドに上がるのでしょうか？
- トレパク疑惑について法的リスクが伴う！？314万円の高額賠償が認められた
- トレパクについて裁判所から正式に判決が出た件|「裁判所はトレースしてイラストを作るのは不可能と判断」名誉毀損と認められた裁判について
- トレパクしてないのにトレパク判定で黒を受けたときどうすればいいですか？
- 最近トレースする絵師が話題ですが、トレスキメラとはどういう意味でしょうか？
- 古塔つみ氏は現在何をされていますか？ふと、気になりました
- なぜ東京幻想がパクリと言われてるのですか？東京の風景を荒廃させただけなのでは？と思うのですが、それがパクリってことですか？
- 刀剣乱舞の盗作、トレパク、デザパクについて言及している人は刀剣乱舞をプレイして楽しんでいる他プレイヤーに何をさせたいのでしょうか？