【トレパク炎上】こなつのトレパク事件まとめ

こなつのトレパク事件とは

こなつのトレパクの登場人物

• こなつさん：トレパク疑惑(冤罪)をかけられた同人作家
• 汗さん(Aさん)：トレパクられとされたと言われている同人作家(五夏界隈のカプ最大手)
• ZUKIさん(X氏)：DMにてこなつさん＆汗さん(Aさん)にトレパク検証画像を送った同人作家
• こそりさん：こなつさんの無断転載を指摘したこと、こなつさんと紛争に発展(本トレパク事件の関係者ではない)

※こなつさんは汗さんのファンだったよう

こなつのトレパク事件の概要と大まかな解決流れ

絵師であるこなつさんと汗さん（Aさん）の間で2022年にトレパク（盗作）に関する冤罪騒動が発生しました。3月にこなつさんが新刊の表紙で汗さんの絵をトレパクしているとの疑惑が持ち上がり、一時は大きな騒動となりました。

こなつさんはトレパク疑惑に対してTwitterとnoteで謝罪と釈明を行い、一度は事態が収束したかに見えました。

しかし、5月に汗さんが「お祓いの効果か親族が亡くなった」との意味深なツイートを行い、再度炎上。両者は話し合いを行い、和解に至りました。

この騒動には他にも通報者とされるZUKIさんなど、複数の関係者が絡んでおり、ネット上で大きな話題となりました。

【時系列順】こなつのトレパク事件の一連の流れ(2022年3月〜)

こなつのトレパク事件に関する一連の流れを時系列別に紹介します。

時系列は以下です。

• 2022年3月24日：こなつのトレパク疑惑発生
• 2022年3月27日：こなつがトレパク疑念のウワサを把握
• 2022年4月27日：こなつがnoteを発表
• 2022年5月1日：こなつがトレパク事件後に発表したnote「トレパク冤罪に絡められた話」を削除
• 2022年5月3日：告発者XがZUKIと判明
• 2022年5月4日～5月7日：こなつとZUKIの双方謝罪で事件が収束した？
• 2022年5月10日：こなつがトレパク事件のまとめをnoteにて発表
• 2022年5月16日：こなつのトレパク事件について汗さんがトラブルを再度言及
• 2022年5月17日：こなつからの反応
• 2022年5月〜2023年3月：こなつのトレパクに関するその他の出来事

詳しく紹介します。

2022年3月24日：こなつのトレパク疑惑発生

汗さん(Aさん)に「こなつが汗さんの絵をトレパクしている気がする」と連絡が入る。
※この時点では誰からのタレコミか不明だったが、後にZUKIさんと判明

汗さんがそのことを自身のツイッターで呟いたことで汗さんのフォロワーも事件を把握する。

参考：twitter

2022年4月27日：こなつがnoteを発表

こなつさんは、自分のnoteで「トレパク冤罪を吹っ掛けられた話」というタイトルの記事を発表しました。

トレパク冤罪に絡められた話等が記載されており、記事が公開された後、大きな炎上を起こし、現在は削除されています。

内容の一部は以下の通りです。

こなつがトレパク事件後に発表したnote「トレパク冤罪に絡められた話」のアーカイブ

こなつがトレパク事件後に発表したnote「トレパク冤罪に絡められた話」のアーカイブ

こなつさんは、自分が被害を受けたとされる冤罪に対して怒りを表明し、軽はずみにトレパクを告発した人物を厳しく批判しています。

ここまでの部分では、冤罪が事実であるならば、こなつさんの怒りも理解できます。

ただし、記事内で良かったとされる行動として、お祓いに行っていたと公開していた点は、少し気になる部分でした。

そして同じ日に、汗さんは自身のツイッター（非公開設定）で、この件に関する謝罪文を投稿していたようです。

トレパク冤罪の話、1ヶ月前はラレ側だと思われてたAさんに「Aさんの絵を盗むなんて許せない！私は応援してます！」ってリプ送ってた人が今は冤罪まとめのnoteを黙ってRTしてるのが1番怖かった

— 宮田奏◾️お仕事募集中 (@miyata__0529) April 27, 2022

2022年5月1日：こなつがトレパク事件後に発表したnote「トレパク冤罪に絡められた話」を削除

こなつさんは「トレパク冤罪問題、ほぼ解決しましたが怖すぎて手を引きます」と題した記事を公開し、その後削除しました。

※内容は以下で確認可能です。

note「トレパク冤罪問題、ほぼ解決しましたが怖すぎて手を引きます」

こなつがトレパク事件後に発表したnote「トレパク冤罪の問題がほぼ解決しましたが怖すぎるのでこの件から手を引きます」のアーカイブ

2022年5月3日：告発者XがZUKIと判明

匿名掲示板の投稿により、告発者であるXさんがZUKIさんであることが明らかになりました。

過去のツイートから特定された模様で、その後ZUKIさんは全ツイートを削除し、アカウントをロックしましたが、現在はロックは解除され、謝罪文を含む、この件に関するツイートのみが残されています。

この度の件について、誠に申し訳ありませんでした。
長くなりましたので画像にて失礼致します。

私の個人のしたことで皆様に多大なご迷惑をおかけしてしまい、申し訳ありませんでした。 pic.twitter.com/S2ZS7t7Q7E

— ZUKI (@skzkzuzu) May 3, 2022

告発者XのZUKIの謝罪文内容の概要

• 汗さんへの匿名での告発は自分が行った
• 双方に検証画像を送ったが、掲示板などでの投稿は行っていない
• 今後、二次創作は一切行わないと宣言

ちなみに、掲示板への投稿はなかったとしていましたが、翌日、検証画像に賛同する形の投稿を一度だけ行ったと訂正しています。

2022年5月4日～5月7日：こなつとZUKIの双方謝罪で事件が収束した？

トレパク検証を送ってきた方から謝罪がありました。個人的にお話し中です。とりあえず汗さんにも謝って頂くようにお願いして、DMで謝った証拠のスクショもいただきました。
その上で汗さんにご連絡しているところです。送ってきた相手を知りショックを受けておられますが幾分落ち着かれており、

— こなつ@5/29 4号館L12b (@ygskknt) May 3, 2022

手を引くとお伝えしていましたが、状況が変わってきたので自カプを騒がせてしまった罪滅ぼしになるかはわかりませんが、私の希望としては「同じものが好きなんだから頼むから仲良くしてくれ…」なので、なるべくそうなるように、前向きに話し合おうと思います。

— こなつ@5/29 4号館L12b (@ygskknt) May 3, 2022

ZUKI様との話し合いが終わりました。
双方連絡先を交換し和解致しました。引き止めましたがご本人が活動を辞める意思が固く、その意見を一旦尊重させて頂きました。転生しての再開はバレてしまった場合ZUKI様にとって不利にしかならないので今のアカウントで再開するようにお伝えしてあるので

— こなつ@5/29 4号館L12b (@ygskknt) May 5, 2022

また、私と商業作家様の絵を重ね合わせて不特定多数へリプをされている方については、刑事事件専門の法律事務所様へ相談中です。
今回の事と関係のない部外者の私怨による私刑は許すつもりは一切無いので、しかるべき対応を取らせていただきます。
よろしくお願いいたします。

— こなつ@5/29 4号館L12b (@ygskknt) May 5, 2022

汗さんとのご相談が終了いたしました。
いくつかお互いの認識に齟齬があった点について認識を合わせ、改めて私から絵柄について汗さんご本人及び、周囲に誤解を与えてしまった事を謝罪いたしました。
また、汗さんからもトレパクだと決めつけてしまったことについて謝罪の言葉を頂いています。

— こなつ@5/29 4号館L12b (@ygskknt) May 7, 2022

この件については私の方からできることはnoteの加筆修正を除き以上となります。
明日からは平常運転のただの同人女アカウントに戻っていこうと思います。
頂いているご相談メールについても、順次お返ししていきますので、少しお時間いただけると幸いです。

それでは失礼いたします。

— こなつ@5/29 4号館L12b (@ygskknt) May 7, 2022

参考：Twitter

2022年5月10日：こなつがトレパク事件のまとめをnoteにて発表

こなつさんは、トレパク事件の件について最終的にまとめた記事を再びnoteで発表しました。
※内容は以下ので確認できます。

note「トレパク冤罪の顛末まとめ」

こなつがトレパク事件後に発表したnote「トレパク冤罪の顛末まとめ」のアーカイブ

2022年5月16日：こなつのトレパク事件について汗さんがトラブルを再度言及

汗さんは自身のツイッター（非公開設定）にて、以下のメッセージを公開し、問題が再び表面化しました。

要約すると、汗さんの主張は以下の通りです：

• こなつさんとの対話に関するまとめられたnoteに、認識のズレが存在する
• noteの内容を削除するよう本人に要求したが、拒否されたため、アーカイブを検索中である
• 商業デビューに関しては、Twitterなどで一切発表していないが、何故かこなつさんがその情報を把握し、noteで公開した
• お祓いの影響かは不明だが、親戚が亡くなった

特に、「お祓いによって親戚が亡くなった（可能性がある）」という主張が火種となり、汗さんは再び批判の的となりました。

さらに、汗さんは商業デビューに関して何も公表していないと主張していますが、2022年1月1日のツイートでは、それに関連するようなツイートをしており、汗さんのフォロワーであれば、商業デビューの情報を知っていた可能性があります。

2022年5月17日：こなつからの反応

汗さんの告発に対して、こなつさんは自分のTwitterで次のような内容を投稿しました。

• noteに関するデータは保持しておらず、これ以上の関与を避けるため、コミュニケーションはすべて保留している
• 商業活動については、本人が暗示的なツイートをしていた

また頂いたメールの内容に体調が悪くなりもうフォローしきれないと思い第三者の方を通じて自分を守る為にもやり取りは控えさせていただく旨をお伝えさせて頂きました

NOTEはPCに草稿はなく3本目を出した時に1本目の上から書いており、2本目も「もう忘れよう」と思って消したため残っていませんでした

— こなつ@5/29 4号館L12b (@ygskknt) May 16, 2022

あとは、商業の件については同カプの方にもう一度確認したところご本人が「もうすぐいいお知らせもできると思います」とつぶやかれていたので「商業かな？早く言いたいけどコンプラ上だめだよね、でも商業用アカウントあるかも」とフォロー一覧を見に行ったらあったとのことでした

— こなつ@5/29 4号館L12b (@ygskknt) May 16, 2022

申し訳ないかつ大変失礼ですが、お名前を見るだけで具合が悪くなるような状況なので、これ以上は私も距離を置かせて頂きたく、また私ができる事は全てやり終えていると思っているので、問い合わせ等は控えていただけると幸いです pic.twitter.com/MrM8TAvqen

— こなつ@5/29 4号館L12b (@ygskknt) May 16, 2022

参考：Twitter

2022年5月〜：こなつのトレパクに関するその他の出来事

本以下内容は「時系列は詳細について未確認です。5ちゃんねるにまとめられていた内容を引用しつつ、確認できる範囲で補足」

• こなつさんと汗さんのフォロワー3名がブロックされる事態に
• こなつさんが返金処理を実施すると発表し、1名に対してのみ返金が行われる
• こなつさんがもう一度お祓いを行う
• こなつさんが、特異な性的嗜好を持つ成人向け二次同人誌のカバーに、阪神淡路大震災の写真素材を使用し、非難を浴びる
• こなつさんが上記について説明するツイートを投稿するも、以下の問題点が残る

震災画像使用に関する件

• 東日本大震災に言及しているものの、なぜ阪神淡路大震災の素材を選んだのかは説明されていない
• 規約的には問題ないとの立場を取っていたが、アダルトコンテンツに関しては問題があることが判明
• 突如としてツイートを消去し、18禁の表示をTwitterでアナウンスせずに静かに修正（内容も全年齢対応に変更）
• 後日、noteにて改めてまとめると発表しながらも、現時点で進展は見られない

2022年6月〜：こなつのトレパクに関するその他の出来事

• 5ちゃんねるにこなつさんとIPが一致する人物が現れ、汗さんに関する批判コメントを書き込み。※書き込んだ当時は匿名だったが、後日IP一致が発覚したことでこなつさんと判明
• ポーズ集のクロッキー投下・君食べ1ラフ消失　※事件詳細は不明

2022年7月〜：こなつのトレパクに関するその他の出来事

• 「白と黒」と題材した評論レポートをコミケ限定販売すると告知
• 内容はこなつさん自身のトレパク冤罪事件時の経緯と、こなつさん同様にトレパク冤罪事件に巻き込まれたとのことで、こなつさんが無料で相談を受けた124人分の相談内容を本人の許可のもと、掲載
• その後、通販（とらのあな）に販売中止を求む連絡と内容証明が送られてきたことで、弁護士保険に加入を報告

124人の無料相談は、「白と黒」の発行が発表される前に、こなつさんが自身のツイッターで、カウンセラーの資格があるとし、匿名・秘密厳守を前提に無料で相談を受けると募集したことで集まった内容。

つまり、相談者が相談連絡をした時点では、後に自身の相談内容が本として発行されることは把握していない。

2022年8月〜：こなつのトレパクに関するその他の出来事

• 「白と黒」を発行し、1ヶ月ぶりにツイッターのスペースを再開
• 100日チャレンジ・ブロックしたら鍵リプ消えた（詳細不明）
• インテ終了後、「白と黒」を電子書籍化し、boothにて販売開始。専売誤表記？有りとのこと
• 下旬頃、代理人を立てて汗さんとの話し合いが始まったことを報告
• 汗さんがnoteを公開

汗さんが公開したnoteの内容は、以下で確認できます。

note「例の件についての現状報告とQ&A」

こなつトレパク事件後の汗が発表したnote「例の件についての現状報告とQ&A」のアーカイブ

2022年9月〜：こなつのトレパクに関するその他の出来事

• これまでの体験を基に、新しくカウンセラーとしてカウンセリングのサービスを開始
• 戦略的トレースを進めるウェビナーにゲストとして参加（詳細は不明）

2022年10月〜：こなつのトレパクに関するその他の出来事

• 汗さんとのインシデントおよびそれに伴う様々な誹謗中傷に対して、将来的に訴訟を行うと公言
• こなつさんが自分に対する誹謗中傷などの投稿に対して開示請求を開始したと発表。同時期に時事コムで類似した内容の記事が掲載される（※関連は不明）

2023年1月〜：こなつのトレパクに関するその他の出来事

• こなつさんが神社を再度訪れたことをシェア
• こなつさんが投稿した画像が他のツイートから無許可で転載された画像であると指摘され、論争が発生

2023年3月〜：こなつのトレパクに関するその他の出来事

• こなつさんと相談を持ったこなつさんの友人が、汗さんを批判する目的で運営していたアカウントが明らかになる
• ツイートの画像無断転載に関する口論の相手（こそりさん）が、こなつさんの該当事案への対応に怒りを感じ、こなつさんについての調査と情報まとめをnoteにて公開。※公開の目的は、注意を喚起することだと述べている
• noteは数回修正される（無断転載画像の正式な権利者から、noteの内容に一部誤りがあると指摘されたため）
• 開示請求に関する追加の報告あり（※現在Twitterアカウントが削除されているため、詳細は不明）
• 3月の終わりごろ、こなつさんがメインアカウントを削除（※理由は不明）→4月6日にアカウントが復活

こそりさんがまとめたこなつさんに関するまとめnote内容は、以下で確認できます。

note「トレパク冤罪事件の人について」

こなつトレパク事件後のこそりが発表したnote「トレパク冤罪事件の人について」のアーカイブ

こなつトレパク事件に関するよくある質問

こなつトレパク事件に関するよくある質問は以下です。

• こなつは本当にただの冤罪でトレパクした事実は全くないの？
• こなつが震災の写真を使用して炎上した件
• ネット上の書き込みに対する開示請求について

1つずつ回答します。

Q：こなつは本当にただの冤罪でトレパクした事実は全くないの？

A：2023年10月の時点での情報はありません。

汗さんとの一件が発端となり、こなつさんの他の作品に対してもトレパク(トレース)の疑いが持たれ、5ちゃんねるでは検証用の画像が複数共有されています。

上記の、汗さんに関するトレパク疑惑の絵については、一時的ながら解決しているとされています。(一時的である理由は、汗さんが一度冤罪を認めたものの、その後訴訟が起き、現在は係争中であるためです。)

しかしながら、他の作品については、トレパクしていないかという疑念がその後も生じ、現在も検証が進められているようですが、この記事ではその問題については検証しません。

興味をお持ちの方は、直接確認してみることをおすすめします。

トレパクは冤罪じゃなかった
のこなつさんhttps://t.co/TxOeNdTigZ

— いき (@xbb2222) March 28, 2023

Q：こなつが震災の写真を使用して炎上した件

A：震災の写真を使用して炎上した件は、トレパク(トレース)事件とは一切関連がなく、汗さんやZUKIさんもこの件には一切関与していません。

こなつさんが自らの本で使用した写真に問題があったことが原因で炎上した模様ですが、最終的な結末は不明です。(こなつさんがまとめとなるnoteを公開すると述べたようですが、現時点でnoteは公開されていません。)

Q：ネット上の書き込みに対する開示請求について

A：こなつさんは、自身に対するインターネット上の誹謗中傷や名誉毀損と見なされる書き込みに対して、可能な範囲で開示請求を進める、という主旨の発言をされたとのことです。
※こなつさんの直接の発言は確認していないものの、インターネット上でそのように話題になっていました。

現在も開示請求が進行中のようですが、今後どれだけの開示請求が行われ、裁判に発展するかは未定です。

まとめ：こなつトレパク事件の真相

こなつトレパク事件については、汗さんとZUKIさんが冤罪を認め、こなつさんに対して謝罪していることから、冤罪である可能性は高いと考えられます。

とはいえ、現在、こなつさんと汗さんは訴訟中であり、これからの裁判の進行によっては、状況が変わる可能性も考えられます。

ただし、訴訟の内容は、トレース（トレパク）が冤罪であるかどうかだけではなく、お互いに対する誹謗中傷や名誉毀損も含まれているため、これらの問題については、トレースの冤罪とは別に考慮する必要があるでしょう。